DPRO(ディープロ)(旧:DIVE INTO CODE)の画像

DPRO(ディープロ)(旧:DIVE INTO CODE)

4.1

※本ページはプロモーションが含まれています。

項目別で見る

4.0
自習で学習を進めるスタイルですが、週に一度、座学講義と受講生同士で協力してプログラミングを行う時間があります。その時間の最後にはコードレビューをしていただけるなど、メンターや受講生同士の交流を後押しする仕組みのひとつだと感じました。

KJ

20代後半,男性 / 転職,フリーランス,副業 / 2021年4月卒業
4.0
1年ほど独学で学んだのち、力試しをしたいと思い厳しいスクールを探す中でこちらのスクールを知りました。自分はこちらのスクールの指導方法があっていましたが、手取り足取り教えてほしいという方には不向きかと思います。

zyunzyun

30代前半,男性 / 転職 / 2020年4月卒業
5.0
使われている教材の内容が書籍よりもはるかに良質であり、また学習した内容がしっかりと身についているかが確認できるよう各パートごとに課題が設けられており、これらを通じて問題解決能力が身につきました。

zyunzyun

30代前半,男性 / 転職 / 2020年4月卒業
3.0
おおむね満足はしていますが、教材外の技術(自分の場合React)をオリジナルアプリケーションで使用しようとした際に相談できるメンターがいなかったのが残念です。

zyunzyun

30代前半,男性 / 転職 / 2020年4月卒業
4.0
基本は自習スタイルで学習をテキストを読み進め、わからない点に関してはオフラインで質問したり、学習アプリケーション上から質問投稿をすることでメンターからのサポートを受けられます。技術者によるライブレビューの機会がもう少しあると嬉しかった。

zyunzyun

30代前半,男性 / 転職 / 2020年4月卒業
4.0
履歴書や職務経歴書など、転職に必要な書類を作る際の書き方や添削などのサポートを受けられとても助かった。また、転職に関する内容をまとめたテキストも自由に閲覧できるなど他にもさまざまな転職サポートが用意されていた。

zyunzyun

30代前半,男性 / 転職 / 2020年4月卒業
3.0
コンテンツの内容についてはとても満足な内容でしたが、メンターのレベル感において少し不満に感じた。オリジナルアプリケーションを開発するにあたって、実務経験豊富で様々な技術について相談できるメンターがいるとよりよかった。

zyunzyun

30代前半,男性 / 転職 / 2020年4月卒業
5.0
転職先が自社開発系と受託系が多く、実力をつけることができそうだと感じた。 事前のカウンセリングでわりと厳しいことを言ってもらえたことも正直さを感じがしました。

aki

30代後半,男性 / 転職 / 2019年10月卒業
3.0
誤字脱字が多く不備が気になったり、思うようにカリキュラムが進められなかったりした点がマイナス評価。ボリュームがすごいのでそんな不満を言ってる暇もなく、メンターさんに聞きながらでも進められるのでプラマイ0な感じです。

aki

30代後半,男性 / 転職 / 2019年10月卒業
4.0
メンターさんの質?特徴はバラバラでしたが、知りたいことを丁寧にかつ腹落ちするまで答えてくれるので全体的な質の部分では満足しています。

aki

30代後半,男性 / 転職 / 2019年10月卒業
4.0
基本は自習スタイルです。週に2、3回講義形式の授業がありそのあとはペアプロの時間があります。ペアプロの時間はとても楽しかったです。初学者にありがちなわからないことがわかならいを手慣れた感じで対応してくれたことがありました。そのときも寄り添ってくれて最初はよくサポートをしてもらいました。中盤以降は自走力が身についてきたのでメンターへの質問も減り、無事卒業することができました。

aki

30代後半,男性 / 転職 / 2019年10月卒業
2.0
正直、自力の部分が多かったのですが、就職サポートで面談の際のアドバイスや書類作りなども見ていただいたので、まったく当てにならないわけではないですが就職サポートは弱い印象です。変なところと就職斡旋でつながっていない分、自分の夢を応援してくれる正直な就職サポートといった感じです。

aki

30代後半,男性 / 転職 / 2019年10月卒業
3.0
他とくらべても比較的高かったです。それでも良い学習サポートとそれなりの就職サポートがあって、なにより同期や卒業後のコミュニティなどでエンジニアのネットワークを強くすることができたので、本人次第ではこの金額でも十分もとを取れる結果を得られると思います。

aki

30代後半,男性 / 転職 / 2019年10月卒業
4.0
カリキュラムは必要最低限のものがまとめられていました。アプリケーションを作成する卒業課題は、きちんと要件定義や設計を行うことが求められており、実務的なものであったと思います。

清高サトシ

30代後半,男性 / 転職,フリーランス,起業 / 2019年1月卒業
3.0
講師やメンターは皆さん熱心ではありましたがレベルはまちまちであり、実務経験がない方もいるようでした。そのため、メンターによっては受講者の質問に的確に答えられなかったり、時間がかかるケースもありました。

清高サトシ

30代後半,男性 / 転職,フリーランス,起業 / 2019年1月卒業
3.0
一通りの講義の後、基本的には各々が自習して、疑問点をメンターに質問する形式でした。メンターの質が区々だったため、いいメンターに質問が集中する傾向がありました。

清高サトシ

30代後半,男性 / 転職,フリーランス,起業 / 2019年1月卒業
3.0
企業説明会の開催などはありましたが、面接対策などの転職サポートはないようでした(少なくとも私はサポートを受けていません)。

清高サトシ

30代後半,男性 / 転職,フリーランス,起業 / 2019年1月卒業
4.0
正直選んでいた時は良し悪しが判断できなかったので、通いやすさと価格のバランスを第一に、あまり宣伝していないスクールを選びました

tanakahoka

30代後半,女性 / 転職 / 2017年5月卒業
4.0
テキスト自体はそこまで詳しくないですが、これをベースに自分の作りたいものを作る中で知識が増えました。 テキスト自体でスキルを身につけることは目的にしていないということもメンターさんが言っていました。

tanakahoka

30代後半,女性 / 転職 / 2017年5月卒業
5.0
質問に正解で答えてくれることは基本ありません。現場に出たときにメンターさんはいないので、自分で考える力を養うことをしっかり考えて対応してくれたメンターさんが多かったです。

tanakahoka

30代後半,女性 / 転職 / 2017年5月卒業
  1. 1
  2. 2
  3. 3

リアルな口コミ募集中

プロリアは良い口コミも悪い口コミも大歓迎。
あなたのご経験を投稿して、後輩のスクール選びを応援しませんか?